Author Archives: Johnsonwkchoi

My Grandpa and Dad Used to Tell Me: “No Competition, No Progress.”

My Grandpa and Dad Used to Tell Me: “No Competition, No Progress.” By Johnson Choi, MBAInternational Business Consultant since 1985 爺爺和父親從小就教導我：「沒有競爭，就沒有進步。」 作者：蔡永強，工商管理碩士（MBA）國際財經顧問（1985年至今） 這句教誨，伴隨着我走過四十多年的國際商業顧問生涯，至今仍然深深烙印在我的心中。 經過數十年的親身經歷，我深深體會到，如果一個人長期停留在同一個地方，從不走出去看看世界，就好比一隻坐在井底的青蛙——把自己從井底看到的那一小片天空，誤以為就是整個世界。 如果我們從未親身接觸不同國家、文化、經濟體系和生活方式，又怎能真正明白甚麼才叫進步？ https://www.tiktok.com/t/ZPLM7phgX/https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid05bENWQEymy3jMCKYysabMGPgpeJcTRfRbNJ6C9SUi6RmHqioRutCGhQGRpjPjhqJl&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr 就以最簡單、最貼近日常生活的住房開支為例。 最近，我對太太說，我們在三藩市的自住房屋，每年繳付的物業稅，如今竟然已經超過房屋按揭貸款的利息支出。 隨着按揭本金逐步償還，我們每月支付的按揭利息不斷下降；然而，物業稅卻持續上升，彷彿永無止境。 美國與中國在物業持有成本方面的差異，實在令人驚訝。 舉個例子，我曾經在夏威夷檀香山擁有一個位於商業分層物業大廈內的小型辦公室，每月開支如下： 物業管理費： 600美元 物業稅： 200美元 土地租金： 300美元 每月總開支：1,100美元 現在，讓我們比較一下中國「矽谷」深圳的一個類似辦公室單位： 物業管理費： 每月30美元 土地租金： 0美元 物業稅： 0美元 每月總開支：30美元 兩者的物業持有成本竟然相差如此巨大，實在值得我們深思。 再看看一個面積約1,300平方呎（約121平方米）的住宅公寓。 在美國三藩市，視乎大廈位置、物業設施及管理服務水平，每月開支可能包括： 物業管理費： 1,200至1,800美元 物業稅： 約1,200美元 每月總開支：2,400至3,000美元 相比之下，在素有「中國矽谷」之稱的深圳，一個面積相若的住宅公寓：Continue reading “My Grandpa and Dad Used to Tell Me: “No Competition, No Progress.””

Why Do Some Overseas Chinese Put Down China in Public — and Are They Comparing Apples to Apples? By Johnson Choi, MBA, International Business Consultant since 1985

Why Do Some Overseas Chinese Put Down China in Public — and Are They Comparing Apples to Apples? By Johnson Choi, MBA, International Business Consultant since 1985 為什麼有些海外華人喜歡在公開場合貶低中國——他們究竟是在作公平比較，還是拿蘋果與橙相比？作者：蔡永強，工商管理碩士，國際財經顧問（1985年至今） 你有沒有留意到這樣一種現象？ https://weixin.qq.com/sph/AYK4TNzjRFhttps://www.tiktok.com/t/ZPL6Gbgvn/https://www.facebook.com/100036400039778/posts/pfbid0Gfpivu6tJaA7BokcaPtZybLHSXTDoZJGwWEUtSRejkufwVno7ag92U7vrStdczhcl/?mibextid=wwXIfr 有些居住在夏威夷檀香山或三藩市的海外華人，回到廣東中山或台山的祖籍鄉村探親，回來之後便向親朋好友宣稱： 「我絕對不可能回去那裡退休養老，因為那裡根本沒有大城市應有的生活設施和便利條件。」 但是，請等一等——他們這樣比較，真的公平嗎？ 拿廣東的鄉村與美國的檀香山或三藩市相比，本來就不是一個公平、合理的比較。 如果我們真的要作客觀、公正的比較，那麼應該拿中國的深圳、廣州或上海，與美國的大城市相比。 這些都是擁有世界級基礎設施、現代化交通網絡、先進醫療服務、完善商業配套，以及各種現代生活便利設施的國際大都市。 那麼，為什麼有些人偏偏堅持拿中國的農村與美國的大都會作比較呢？ 在我看來，這種比較背後往往可能隱藏著某種不願明說的動機。 不少人在海外華人朋友及親戚面前發表這類言論，並非毫無原因。 他們可能希望透過貶低中國，來抬高自己的身分與地位，讓別人覺得自己當年移民美國，是一個多麼明智、優越和正確的選擇。 與此同時，他們也可能藉著這些言論，不斷說服自己：當年離開中國、選擇移居美國，確實是人生最正確的決定。 最諷刺的是，當中不少人卻經常返回中國，並且非常享受在深圳、廣州、上海及其他中國城市的生活。 他們享受中國現代化城市所提供的便利、舒適、美食、交通、購物、醫療及各種生活服務。 可是，當他們返回美國，在海外親友面前談論中國時，卻又可能刻意選擇以中國農村的生活環境作為比較對象，藉此得出「中國不如美國」的結論。 這難道不是一種選擇性的比較嗎？ 因此，下一次當你聽到有人隨意貶低「中國城市」，聲稱中國的生活條件遠遠不及美國時，請仔細聽清楚他們究竟在比較甚麼。 不要只聽他們怎麼說，更要觀察他們實際上怎麼做。 看看他們是否經常返回中國旅遊、探親、消費，甚至享受中國現代化城市的各種生活便利。 更重要的是，要學會分辨：哪些是真正基於事實的客觀比較，哪些只是刻意選擇有利例子、帶有偏見，甚至具有宣傳目的的說法。 真正公平的比較，必須建立在相同的條件和標準之上。 拿中國農村與美國大都市相比，就如同拿蘋果與橙相比，根本不是同一回事。 要比較，就應該同級相比；要評論，就應該尊重事實。 不要讓選擇性的比較，取代了客觀的真相。 Have youContinue reading “Why Do Some Overseas Chinese Put Down China in Public — and Are They Comparing Apples to Apples? By Johnson Choi, MBA, International Business Consultant since 1985”

Last 5,000 years of Chinese history, no friends of China got fuxk. But last 250 years of Americxn history, every friend of Americx got fuxk!

Last 5,000 years of Chinese history, no friends of China got fuxk. But last 250 years of Americxn history, every friend of Americx got fuxk! 過去五千年中國歷史中，與中國交好的朋友，從未被中國出賣；但在美麗國短短二百五十年的歷史中，幾乎每一個美麗國的朋友，最終都被美國出賣、坑害！ https://www.tiktok.com/t/ZPL6AdnXJ/https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02pphCoCR9sWJ17ceWzDG458b8U8r4jMj8fKFJbJSCqvsDUfMihsgLS29a8sEkkCs4l&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr 歐盟貿易專員訪華，原想要求中國改善貿易逆差，卻遭網民反擊：歐洲的困境，難道不是自己造成的嗎？歐盟貿易主管昨日展開訪華行程，卻很快迎來一個令他意想不到的震撼。事情起初進展似乎相當順利。歐盟貿易與經濟安全專員馬羅什·謝夫喬維奇（Maroš Šefčovič）與在中國經營業務的歐盟企業代表會面。他隨後在社交媒體上寫道：「訪華第一天，只有一個目標：開始重新平衡歐盟與中國之間不可持續的貿易逆差。」然而，他萬萬沒有想到，這番言論隨即引來大量網民反擊，而且批評聲音相當尖銳。不少留言指出，歐盟對中國的龐大貿易逆差——平均每天約十億歐元——在很大程度上根本是歐盟自己造成的。一、歐洲明明擁有中國急需的高科技產品，卻因美國施壓而拒絕出售舉例而言，歐洲能夠製造價格極其昂貴的極紫外光刻機（EUV Lithography Machines），而這正是中國半導體產業迫切需要的先進設備。然而，歐洲卻屈服於美國的政治壓力，限制向中國買家出售這類設備。批評者認為，這是一種充滿敵意、極度缺乏商業誠信的行為，而且直接加劇了歐盟與中國之間的貿易失衡。一位在社交平台 X 上名為 Beida Ren 的評論者，以荷蘭芝士作出了一個生動的比較：「按照目前的價格計算，歐盟需要向中國出售大約48,000至54,000噸荷蘭芝士，才能抵銷相當於向中國出售一台EUV極紫外光刻機所能減少的貿易逆差。」他接著指出：「中國人並不是特別喜歡吃芝士，但中國確實需要EUV光刻機。」換句話說，歐洲一方面抱怨中國不購買足夠的歐洲產品，另一方面卻在美國壓力下，拒絕出售中國真正需要、而且願意花巨額資金購買的高科技設備。這種自相矛盾的做法，正是批評者認為歐盟貿易政策出現問題的根本原因之一。二、石油與汽車：歐洲追隨美國政策，卻犧牲自身工業利益其他評論者指出，歐盟盲目追隨美國針對俄羅斯的政治立場，結果令自己失去了過去高度依賴的俄羅斯石油供應，甚至犧牲了自身的工業基礎。在他們看來，歐洲原本可以利用相對廉價而穩定的能源，維持製造業競爭力。但歐洲選擇追隨美國的地緣政治戰略，結果卻要自行承受能源價格上升、製造成本增加，以及工業競爭力下降等後果。與此同時，有評論者認為，歐盟在汽車貿易方面也逐漸走向保護主義，情況與美國相似，卻不同於英國。他們認為，這些保護主義措施從長遠來看，只會進一步削弱歐洲汽車工業的競爭能力。三、中國消費者已經不再像從前那樣迷戀歐洲產品一位名叫 Joe Alano 的評論者指出：「但中國消費者現在已經不太在乎歐盟產品了。」他進一步表示：「就連德國汽車在中國市場也已經失去了昔日的吸引力，因為中國消費者現在可以用一半的價格，買到科技配置多一倍的中國自主品牌汽車。」這番評論反映出一種市場觀點：中國本土製造業及科技產業的迅速發展，正在改變中國消費者的購買習慣。過去，歐洲品牌，尤其是德國汽車，一直享有很高的品牌地位。但如今，中國電動汽車與智能汽車技術快速發展，本土品牌在價格、智能化功能及產品選擇方面的競爭力不斷提升。對歐洲製造商而言，這不僅是貿易政策的問題，更是市場競爭格局正在發生根本性轉變的問題。四、歐洲應該停止讓美國利用，重新認識世界綜觀這些網民的回應，其中一個反覆出現的核心主題，就是：歐洲必須停止讓自己成為美國地緣政治戰略的工具，重新睜開眼睛，認識美國以外更廣闊的世界。一位名叫 Mwangi Kimani 的評論者寫道：「中國是歐洲奢侈品牌最大的市場，比美國市場還要大。」他接著批評歐盟：「然而，你們卻不願意向中國出售中國真正想要從你們那裡購買的產品——高科技光刻設備——因為你們在華盛頓的主人不准你們這樣做。」這些評論者認為，歐洲不能一方面將中國視為重要的出口市場，另一方面又因為美國施壓而限制與中國進行正常的高科技貿易。他們主張，歐洲應該根據自身的經濟利益，獨立制定外交與貿易政策，而不是事事以華盛頓的意願為依歸。五、世界向歐盟貿易專員發出的訊息：解放歐盟！這場由歐盟貿易專員訪華所引發的網絡爭論，最終集中在一個問題上：歐洲究竟應該優先維護自身經濟利益，還是繼續追隨美國的全球戰略？批評者認為，歐洲如果真心希望縮小對中國的貿易逆差，就應該重新審視自己對華出口限制、能源政策及產業保護主義措施，而不是單方面要求中國作出改變。他們認為，歐洲需要的是更加獨立自主的經濟政策，以及建立在互利互惠基礎上的國際貿易關係。這些網民向馬羅什·謝夫喬維奇傳遞的最後訊息，簡單而直接： 「解放歐盟！」“FREE THE EU!” THE EUROPEAN UNION trade chief began his mission to ChinaContinue reading “Last 5,000 years of Chinese history, no friends of China got fuxk. But last 250 years of Americxn history, every friend of Americx got fuxk!”

UK LEADERS WARNED Israel’s leader Benjamin Netanyahu that they will expel one Israeli diplomat for every British diplomat Israel forces to leave Jerusalem this week, it was reported yesterday by Ynet, an Israeli newspaper.

UK LEADERS WARNED Israel’s leader Benjamin Netanyahu that they will expel one Israeli diplomat for every British diplomat Israel forces to leave Jerusalem this week, it was reported yesterday by Ynet, an Israeli newspaper. 英國警告以色列：每驅逐一名英國外交官，英國將驅逐一名以色列外交官. 據以色列媒體《Ynet》昨日報導，英國領導人已向以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）發出警告：如果以色列本週強迫任何一名英國外交官離開耶路撒冷，英國將採取對等報復措施，每有一名英國外交官被驅逐，英國便會驅逐一名以色列外交官。 https://www.tiktok.com/t/ZPLjs53jq/https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0UHydYjSZHhA814cCx8eotB4oQqJQFco3Gp2BkbWb8iVJ4KduRJa4P88vs71Uu9o5l&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr 以色列亦表示，將撤銷荷蘭駐巴勒斯坦外交使團人員的外交資格。其他國家，包括加拿大、法國及多個歐洲國家，正密切關注局勢發展，因為這些國家對以色列大規模侵佔約旦河西岸（West Bank）巴勒斯坦土地的立場，與英國及荷蘭相近。倫敦與特拉維夫之間的外交爭端，可能帶來極其深遠的影響，不但可能削弱西方國家對以色列的關鍵支持，更可能改變東耶路撒冷長期以來的政治及外交現狀。多國禁止進口以色列佔領區商品事件背景：英國及其他國家上月宣布，將禁止進口在以色列非法佔領的約旦河西岸地區所生產的以色列商品。參與國家包括：加拿大丹麥芬蘭法國冰島愛爾蘭挪威波蘭葡萄牙西班牙瑞典英國一向是以色列的堅定支持者，但最近亦作出了一些進一步的有限讓步，以回應長期要求英國政府停止支持以色列的國內民意。作為報復，以色列威脅於本週關閉英國駐東耶路撒冷領事館。聯合國承認東耶路撒冷屬於被佔領的巴勒斯坦領土然而，聯合國及世界上大多數國家均認為，東耶路撒冷屬於被佔領的巴勒斯坦領土。因此，外交官向英國《衛報》（The Guardian）表示，如果以色列採取關閉英國駐東耶路撒冷領事館的行動，將會破壞長期維持的外交現狀，並進一步確立以色列對這片巴勒斯坦地區的實際控制權。英國外交部目前尚未正式證實這場外交爭端的具體細節，但亦沒有否認相關報導。值得注意的是，英國在以色列及巴勒斯坦設有兩個外交機構：英國大使館： 設於以色列境內。英國領事館： 設於耶路撒冷的巴勒斯坦地區，亦即東耶路撒冷。以色列與西方盟友之間的裂痕日益擴大這場外交風波反映出，以色列與其西方主要支持者之間的分歧正在不斷加深。即使在美國，民主黨支持者當中，已有過半數不再支持以色列。然而，部分與華盛頓關係密切的政府，仍然堅定支持以色列及美國政府，其中包括台灣及澳洲的執政當局。原文更批評，台灣民望低迷的民進黨政府，不僅公開支持以色列在約旦河西岸被指違反國際法的土地擴張行為，甚至還出資支持當地一座建築物的興建。 Israel has also said it will revoke the credentials of Dutch diplomats’Continue reading “UK LEADERS WARNED Israel’s leader Benjamin Netanyahu that they will expel one Israeli diplomat for every British diplomat Israel forces to leave Jerusalem this week, it was reported yesterday by Ynet, an Israeli newspaper.”

This is a classic incident when someone makes a lot of money in China (let’s forget how they makes the money in China). You turn around to use the money to demonize and attack China. That is an ungrateful person who bites the hand that feeds them will be censored by both public and private sectors in China with no exceptions

This is a classic incident when someone makes a lot of money in China (let’s forget how they makes the money in China). You turn around to use the money to demonize and attack China. That is an ungrateful person who bites the hand that feeds them will be censored by both public and privateContinue reading “This is a classic incident when someone makes a lot of money in China (let’s forget how they makes the money in China). You turn around to use the money to demonize and attack China. That is an ungrateful person who bites the hand that feeds them will be censored by both public and private sectors in China with no exceptions”

Video with English subtitles: A foreign tourist suddenly put an arm around a Shanghai female special police officer during a photo, and she said “Don’t touch me”

Video with English subtitles: A foreign tourist suddenly put an arm around a Shanghai female special police officer during a photo, and she said “Don’t touch me” and was praised. According to comprehensive reports by mainland media, during the National Day holiday, Shanghai’s Bund also welcomed many foreign tourists. When female special police officer QianContinue reading “Video with English subtitles: A foreign tourist suddenly put an arm around a Shanghai female special police officer during a photo, and she said “Don’t touch me””

Xi Jinping’s First Marriage: A Personal Decision That Shaped His FutureBy Johnson Choi, MBA — International Business Consultant since 1985

Xi Jinping’s First Marriage: A Personal Decision That Shaped His FutureBy Johnson Choi, MBA — International Business Consultant since 1985 習近平的第一段婚姻：一個影響他未來命運的人生抉擇作者：蔡永強，工商管理碩士，國際財經顧問（1985年至今） https://www.tiktok.com/t/ZPL2cfnFr/https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0NtKr8fqq1cri8La4Zm3qgcBiuRF5b8yvjpU3XbEwKcH92fhwCihSLo4MHrwkjXM7l&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr 根據公開的傳記資料，中國國家主席習近平的第一任妻子是柯玲玲（Ke Lingling），又名柯小明（Ke Xiaoming）。她是中國前駐英國大使柯華的女兒。 習近平與柯玲玲於1979年結婚，並於1982年離婚，兩人的婚姻維持了大約三年。 根據已發表的相關報導，兩人最終分道揚鑣，主要是因為性格、個人抱負，以及對未來人生發展方向的看法存在分歧。 據報導，柯玲玲較傾向於移居英國生活，而習近平則選擇留在中國，繼續發展自己的事業。 兩條不同的道路，兩種不同的未來 在我看來，他們當年截然不同的人生選擇，實際上反映了過去數十年來許多中國家庭都曾經面對的一個重要問題： 究竟應該前往西方國家尋求自己的未來，還是選擇留在中國，與自己的祖國保持緊密聯繫，並親身參與國家的發展與建設？ 我認為，柯玲玲據稱希望移居英國的想法，可以理解為一種較傾向西方生活方式及發展機會的價值取向。 相比之下，習近平則選擇留在中國，將自己的事業與未來建立在中國這片土地之上。 回顧中國其後數十年的巨大轉變，以及習近平個人的政治生涯，他當年決定留在祖國的選擇，無疑對其人生發展產生了深遠的歷史影響。 這段婚姻故事，也引申出另一個值得我們深思的重要問題： 文化身份、民族認同，以及對自己祖先和文化根源的傳承，究竟有多重要？ 過去幾代人之中，一部分移居西方國家的華人家庭，隨著時間推移，發現自己的下一代、甚至再下一代，逐漸與中國語言、傳統習俗、歷史文化及民族根源產生距離。 當然，也有不少海外華人家庭，即使已經在西方國家生活了幾代，仍然成功保留自己的中國語言、文化傳統及民族身份認同。 我個人始終堅信，無論中國人生活在世界任何角落，都不應忘記自己的文化傳承、民族身份，以及祖先留下來的根。 中國在過去數十年的發展與轉變，也充分說明了一個重要道理： 個人成就、事業發展，以及實現人生理想的機會，並非只存在於西方國家。 中國同樣可以為有理想、有抱負、有能力的人提供廣闊的發展空間。 關於網絡流傳的照片 網絡上曾經刊登兩張照片，並聲稱照片中的人物是習近平的第一任妻子柯玲玲。 然而，目前尚未有足夠可靠的獨立資料，可以確認照片中人物的真實身份、拍攝日期，以及照片本身的真確性。 歷史資料說明： 關於習近平與柯玲玲離婚原因的常見說法，主要來自後來出版的傳記資料及媒體的間接報導，而並非雙方共同公開確認的正式聲明。因此，相關內容應被視為已發表的歷史敘述，而非完全獲得證實的事實。 最後感言：人生的選擇，可以改變一個人的命運 有時候，一個看似純粹屬於個人生活的決定，不但可能改變一個人的人生方向，甚至可能對歷史的發展產生深遠影響。 習近平第一段婚姻的故事，提醒我們： 當兩個人擁有不同的人生目標、文化觀念、價值取向，以及對未來的期望時，即使曾經走在同一條道路上，最終也可能選擇截然不同的人生方向。 不同的選擇，造就不同的命運；不同的道路，通往不同的未來。 而對我而言，這個故事更值得我們思考的是： 無論世界如何改變，無論我們身在何方，都應該珍惜自己的文化、了解自己的歷史，並且永遠不要忘記自己的根。 ——Continue reading “Xi Jinping’s First Marriage: A Personal Decision That Shaped His FutureBy Johnson Choi, MBA — International Business Consultant since 1985”

Video with English & Chinese subtitles: Hong Kong Patriotic Businessman Henry Fok Was Allegedly Extorted for HK$3 Billion in a Port Grab: Even Deng Xiaoping’s Close Friend Could Not Escape Local Power Brokers. Why Was a Hong Kong Businessman Honored with a State-Level Funeral?

Video with English & Chinese subtitles: Hong Kong Patriotic Businessman Henry Fok Was Allegedly Extorted for HK$3 Billion in a Port Grab: Even Deng Xiaoping’s Close Friend Could Not Escape Local Power Brokers. Why Was a Hong Kong Businessman Honored with a State-Level Funeral? 視頻有中英文字幕: 香港愛國商人霍英東被敲詐三十億搶碼頭，鄧小平摯友難擋地頭蛇，一個香港商人憑什麼用國葬規格？ 與鄧小平見面15次的副國級霍英東，晚年傾盡心力掏60億開發南沙，竟在鄉下被地方官梁柏楠刁難十年、抄襲搶生意？今集帶你拆解霍英東人生最後也是最大的一盤棋，看他如何忍辱負重改寫南沙命運，以及霍家後人如何瓜分並延續這份龐大的政治遺產！ 董建華對比霍英東喪禮：政治地位有多高？霍英東人生最大一盤棋：南沙開發內幕與鄧小平15次會面：30年深厚交情回歸核心人物：從港英眼中釘到主席台1989敏感夏天：前腳聯署、後腳南沙打樁360萬塊舊磚建天后宮：蜑家仔的鄉情地頭蛇梁柏楠：霸道刁難、重複建設搶生意忍足10年！老省委書記出手，梁柏楠落馬遺願實現：南沙升格國家級新區政治遺產接班：霍震霆、霍啟剛家族佈局 https://rumble.com/v7gjy44-hong-kong-businessman-honored-with-a-state-level-funeral.htmlhttps://www.tiktok.com/t/ZPL2C4KTn/https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02Cef8JWZh84DJM2S1nN7rNqWNM8NiJPZ6bRHrmg1uKhUJVLPuBdwC1uKaPwsWyLAJl&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr Henry Fok Ying-tung, a vice-state-level politicalContinue reading “Video with English & Chinese subtitles: Hong Kong Patriotic Businessman Henry Fok Was Allegedly Extorted for HK$3 Billion in a Port Grab: Even Deng Xiaoping’s Close Friend Could Not Escape Local Power Brokers. Why Was a Hong Kong Businessman Honored with a State-Level Funeral?”