There is no media company in US talk about it!

There is no media company in US talk about it! 美國冇任何媒體公司講呢件事! 一位喺中國住咗13年嘅美國物流專家從中國報道影片:喺特朗普嘅反華行政命令之後,美國支持數據中心嘅電力項目被叫停,因為80%嘅電力項目零件同設備都嚟自中國。 特朗普總統簽署咗一項全面嘅行政命令,禁止從中國進口或安裝大型電力設備。 呢項行政命令正喺發電行業造成嚴重破壞,項目開發商正暫停項目,等待聯邦政府對新規則作出澄清。 中國企業喺大部分發電供應鏈中擁有有效嘅壟斷地位,任何美國公司如果從中國採購組件、零件、技術或硬件,都將面臨嚴重風險同處罰。 美國公用事業正努力追趕主要由AI數據中心推動嘅電力需求激增。佢哋已經預算咗數千億美元嚟追趕。 但新規則唔單止威脅新建項目;喺行政命令之前安裝咗中國來源零件嘅公司,可能會被要求更換呢啲零件。 https://weixin.qq.com/sph/AQeTAHVc8Ohttps://www.tiktok.com/t/ZP8TL95xy/Watch video https://youtu.be/GIrUXsrucPU?is=tJME_XaCNksei_02 American logistic expert living in China last 13 years reporting from China video: Power projects to support data centers in US shut down after Trump’s anti-China Executive Order when 80% of power projects parts andContinue reading “There is no media company in US talk about it!”

On September 18, inside a high-speed rail carriage, the song “I Love You, China” rang out. Those singing were a group of teenagers from Hong Kong and Macao

On September 18, inside a high-speed rail carriage, the song “I Love You, China” rang out. Those singing were a group of teenagers from Hong Kong and Macao, dressed in uniform school clothes, with visitor badges hanging on their chests, and behind them was a blue banner reading “Salute the National Flag.” That day wasContinue reading “On September 18, inside a high-speed rail carriage, the song “I Love You, China” rang out. Those singing were a group of teenagers from Hong Kong and Macao”

SCMP HK: US’s China containment failed miserably and backfired

SCMP HK: US’s China containment failed miserably and backfired. According to the latest data from the Australian Strategic Policy Institute (ASPI) Critical Technology Tracker, in the 74 key technology categories tracked, the United States leads in only 8 categories, while China leads in 66 categories. The gap is closing fast. 香港南華早報: 美國對中國的圍堵徹底失敗,而且適得其反。根據澳洲戰略政策研究所(ASPI)「關鍵技術追蹤」的最新數據,在追蹤的74個關鍵技術類別中,美國僅在8個類別領先,而中國在66個類別領先。差距正迅速縮小。 一項新研究顯示,受美國制裁的中國企業正日益轉向開源研究,以進行創新並反向工程受限的外國技術,其專利申請中引用科學文獻的比例激增72%。 儘管美國表示其擴大實體清單是為了維護國家安全並保持技術優勢,但對截至2022年的12年間中國專利申請的分析顯示,美國對技術獲取的限制,促使中國企業廣泛汲取公開可得的科學知識,並進行更多自身研究。 https://www.tiktok.com/t/ZP8TRCjMu/https://weixin.qq.com/sph/AAUtzZsLPmhttps://www.facebook.com/100036400039778/posts/pfbid0KxiEm3kKGCyUdjac8WnUJpCmZvuQaMNSoqkx6NZG9quwQN26YzZp9epREKJyEKbSl/?mibextid=wwXIfrContinue reading “SCMP HK: US’s China containment failed miserably and backfired”

Video: The Fed Has Lost Control! US-China Heads Toward “No Turning Back” The Fed just hiked rates again — but the real story isn’t the hike itself. It’s what comes after

Video: The Fed Has Lost Control! US-China Heads Toward “No Turning Back” The Fed just hiked rates again — but the real story isn’t the hike itself. It’s what comes after. 影片有中英文字幕: 聯準會已經失控!美中走向「無法回頭」 聯準會才剛又升息——但真正的重點不是升息本身,而是之後會發生什麼。 高利率下的存款囤積、撐起AI牛市、保護精英資產——這才是聯準會真正在做的事。但有一件事它沒看到:這一輪通膨是供給面問題,不是「印太多錢」的問題。四十年來第一次,聯準會對抗通膨的工具已經徹底用盡。 自2021年以來,聯準會對通膨使出渾身解數——卻仍無法回到2%。這到底意味著什麼?美國債務正走向「軟違約」嗎?為什麼未來三年全球金融危機的機率正急劇攀升? 更關鍵的是:這一切正把美中對抗推向新階段——不是妥協,而是一場無法回頭的爭鬥。 本影片拆解聯準會升息背後的真正邏輯,以及全球資產與美中關係接下來可能走向何方。 https://rumble.com/v7fp846-the-fed-has-lost-control-us-china-heads-toward-no-turning-back.htmlhttps://www.tiktok.com/t/ZP8TRSvA4/https://weixin.qq.com/sph/A786Cg0m7Chttps://www.facebook.com/reel/1489032279650476/?mibextid=wwXIfr High-rate deposit hoarding, propping up the AI bull market, protecting the elite’s assets — that’s whatContinue reading “Video: The Fed Has Lost Control! US-China Heads Toward “No Turning Back” The Fed just hiked rates again — but the real story isn’t the hike itself. It’s what comes after”

A brief conversation via WhatsApp with an old friend, a fellow hotel and restaurant management alumni of the University of Hawaii

A brief conversation via WhatsApp with an old friend, a fellow hotel and restaurant management alumni of the University of Hawaii. He was the development vice president in China for the French hotel group, the Accors, the largest hotel chain in the world. He was one of the dozen friends who became very successful inContinue reading “A brief conversation via WhatsApp with an old friend, a fellow hotel and restaurant management alumni of the University of Hawaii”

Representatives of western embassies descended on Joshua Wong’s trial

Representatives of western embassies descended on Joshua Wong’s trial, all pledging to report back to their countries of the proceedings. What hypocrisy, it was the uS which rejected Joshua’s request for political asylum too! And what’s the point of their attendance anyway, when Joshua himself admitted guilt of collusion with foreign powers? Were they justContinue reading “Representatives of western embassies descended on Joshua Wong’s trial”

This morning, a singer friend of mine in San Francisco, who is from China, sent me a video about Singtao San Francisco editor Joseph Leung’s resignation

This morning, a singer friend of mine in San Francisco, who is from China, sent me a video about Singtao San Francisco editor Joseph Leung’s resignation. By Johnson Choi, MBA, International Business Consultant since 1985 今早,一位在三藩市、來自中國的歌手朋友,傳給我一段有關梁建鋒離職的視頻. ——蔡永強,商科碩士 國際財經顧問(1985年至今) 看完之後,我半開玩笑、半認真地對他說:「他愛國,說不定就是因此丟了工作。在今天的美國華人社會,公開說中國的好話,有時候未必有市場;相反,如果天天批評中國,往往更容易得到某些圈子的掌聲和支持。」 這也是我多年來的一個深刻感受。 如果我不是一直擁有自己的事業,可以自己決定說什麼、做什麼,我很懷疑自己能否在美國商業社會走到今天。因為對我而言,做人有一些底線:無論別人給多少利益,我都不會為了迎合某個政治市場,而否定自己的祖籍、文化與民族感情。 我也經常告訴我的六個兒孫:人在美國生活,當然要尊重美國的法律和社會,但同樣不需要因為希望融入主流,就否定自己的中國文化背景。你可以批評中國,也可以支持中國;最重要的是根據事實和自己的良知說話,而不是為了討好某一群人而決定立場。 其實,在加州做華人歌手,我認為最穩妥的道路只有兩條: 第一,專心把歌唱好。藝術歸藝術,做好自己的專業,潔身自愛,不必捲入政治爭論。 第二,如果一定要談政治,那就要有心理準備:不同立場都可能帶來支持,也可能帶來代價。 我尤其希望華人藝術工作者不要走上一條危險的道路——以為只有把中國批評得一無是處,才可以得到掌聲;或者以為否定自己的文化根源,才能證明自己「融入美國」。 一個真正有自信的人,不需要靠仇視任何國家來證明自己的忠誠。 我也鼓勵大家自己觀察:不同政治立場的歌手,背後得到哪些團體支持?哪些言論最容易獲得媒體曝光?哪些聲音又經常被忽略? 不要急著相信任何人的結論,包括我的。 自己看,自己想,自己判斷。 https://weixin.qq.com/sph/A8LbFd5hwAhttps://www.tiktok.com/t/ZP8TJaEHL/https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0FByMs1yD6dGQfM8x64PuQ46HKdzaTscd3L4HEoVpYDNi52MCpbDVSzwrYUwNpFoQl&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr

If AI Takes Over Most of the Service Industry, We Have Ourselves to Blame. By Johnson Choi, MBA, International Business Consultant since 1985

If AI Takes Over Most of the Service Industry, We Have Ourselves to Blame. By Johnson Choi, MBA, International Business Consultant since 1985 如果AI接管了大部分服務業,我們只能怪自己. 作者:蔡永強,商科碩士,國際財經顧問(1985年至今) 我畢業於夏威夷大學的飯店與餐飲管理學系。我們被教導要以阿羅哈精神(Aloha)和微笑迎接每一位客人。這不只是一種技巧,而是一種哲學。阿羅哈意味著以溫暖、尊重和真誠的關懷對待他人——讓陌生人感覺像家人一樣。 從1970年代到2000年代,我們確實付諸實踐。造訪夏威夷的旅客一踏出飛機就能感受到。但多年來,這種精神已逐漸侵蝕——並非因為科技,而是因為我們自己。 獎勵劣質服務的小費 想想今日服務業的運作方式。許多店家現在會自動將20–25%的服務費——實際上就是小費——計入帳單。無論服務生是細心、冷漠還是粗魯無禮,這筆錢都一樣落入他們的口袋。賺取客人好感的那份動力,已悄然消失。 當小費成為保證,服務就變成交易而非關係。微笑變成可有可無。而當顧客感受到自己的滿意度不再重要時,他們便不再期待溫暖——最終也不再重視它。 溫和的語音 vs. 不耐煩的配偶 想想你車上的導航系統。你轉錯了彎,一個平靜溫和的聲音說:「請繼續前行兩個街區,然後右轉,回到正確的路線上。」沒有責備,沒有提高音量,只有有益的修正。 現在想像一下,當你轉錯同一個彎時,旁邊坐著一位不耐煩的配偶。太常見的情況是,接下來的是咒罵和吼叫——在已經充滿壓力的時刻火上加油,而非解決任何問題。 這種對比就是整個故事的核心。機器有耐心、有禮貌、有效率。而在那一刻,人類一樣都不是。我們注意到了這個差異,即使我們不願承認。 為什麼大眾可能歡迎機器人 這就是為什麼我相信,餐旅業已經準備好讓機器人接管大部分服務工作——也是為什麼大眾可能會比我們預期的更熱情地擁抱它。 想像一下入住飯店或點餐時: · 不必等待有人來招呼你· 沒有態度、沒有嘆氣、沒有翻白眼· 帳單上沒有強制加收的20–25%服務費· 每一次都享有穩定、有禮、高效的服務 去掉服務費,外出用餐或旅行的成本就會明顯下降。再加上可靠、有禮貌的服務,這個價值主張就難以反駁了。顧客可能會發現自己更享受這種體驗——不是因為機器人迷人,而是因為人類先變得不迷人了。 真正的元兇 把這些工作被取代歸咎於AI,是很容易的。但科技不會為自己創造需求,它只是填補真空。當一個行業不再提供真誠的款待,當保證的小費取代了贏得的感激,當態度取代了阿羅哈——大門早已敞開。 如果AI接管了大部分服務業,我們誰也怪不了,只能怪自己。我們拋棄了那件讓人類服務無可取代的東西。機器人不是問題所在。它們只是一個我們不再追問的問題的答案:究竟是什麼讓我們值得被選擇? I graduated from the hotel and restaurantContinue reading “If AI Takes Over Most of the Service Industry, We Have Ourselves to Blame. By Johnson Choi, MBA, International Business Consultant since 1985”

In September 1940, near the market town of Fushi in Yongding, Fujian, a young woman covered in wounds was being marched toward a hillside

In September 1940, near the market town of Fushi in Yongding, Fujian, a young woman covered in wounds was being marched toward a hillside. She had been hung up and beaten for three consecutive nights, and could barely stand on her feet, yet she still sang anti-Japanese war songs loudly along the way. 1940年9月,福建永定撫市墟場附近,一名遍體鱗傷的年輕女子被押向山坡。她已連續遭到三夜吊打,雙腳幾乎無法站穩,沿途卻仍高聲唱著抗戰歌曲。 https://www.tiktok.com/t/ZP83EGNf8/https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0SydLnUyGrGV3hE65kELqNCE6i3nNwWkYpoLkVtPut6LyKqnoVmSpjCKJzPcJtRBul&id=100036400039778&mibextid=wwXIfrContinue reading “In September 1940, near the market town of Fushi in Yongding, Fujian, a young woman covered in wounds was being marched toward a hillside”

Ronny TONG Ka Wah: American-style democracy

Ronny TONG Ka Wah: American-style democracy 湯家驊: 美式民主 很多人預期美國總統特朗普在中期選舉中可能會遇上滑鐵盧,誰知特朗普宣布,假如共和黨勝出他會「每人」派發5000 美元。明目張膽買票,在很多地方包括香港均是犯法,但在美國卻似乎沒有人覺得不妥。你會說,只是又一個大話罷了,我認為未必。美國甚多只看眼前利益的選民,否則特朗普也不能當選,所以特朗普這一招是可能行得通的;那假若他真的以5000 美元買票,結果會是怎樣? 上網問問人工智能,答案卻嚇了我一跳。原來「每人」就算只是指美國公民也需約1.2 萬億美元。1.2 萬億美元是多少錢?美國每年軍費只是8000多億美元。美國國家每年赤字是2 萬億美元,假若在此數目上再加1 萬億,人工智能說,必須發債。但一時多借1萬億美元並令國民同時多花了錢肯定會推高利息及通脹,結果可能是令國民購買力下降,得不償失。你會說,如此愚蠢的事,特朗普會做嗎?身邊幕僚沒有人勸他嗎?首先,特朗普並非愚蠢,他的目標是勝出選舉,其他的均是次要。國民如他一樣也只看眼前利益,這是絕對只看重個人自由的社會所種下的種子,也是美國負債穩守全球第一幾十年的原因,從來沒有人認為需要糾正。 民主制度與社會主義的出發點皆是一種追求烏托邦的政治理想;但物極必反,這制度的表表者如美國,卻似乎正在演活着這制度的天然缺陷。今天世態已與大半世紀前不同了。越来越多人把自己看得比什麼也更重要;你可說是民智開了,也可說是民智倒退了。美式民主危險之處正在這裡;但局外人看着除了搖頭嘆息又可以做什麼? https://www.tiktok.com/t/ZP83KgbFu/ https://weixin.qq.com/sph/A5t6NDGMeahttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0WhY2bA5iEdKHvyveJvCKog7zYWBtaZFdTfJvNwnU44PXyAXngQ18rfygeQoSRwbBl&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr Many people expected that US President Trump might suffer a Waterloo in the midterm elections, but who knew that Trump announced that if the Republicans won, he would give “everyone” $5,000. Openly buying votes is illegalContinue reading “Ronny TONG Ka Wah: American-style democracy”