Video: Has the gold market turned upside down? Hong Kong has officially made its move, and for the first time, paper gold is being forced to settle its accounts

Video: Has the gold market turned upside down? Hong Kong has officially made its move, and for the first time, paper gold is being forced to settle its accounts under the pressure of physical delivery. 視頻有中英文字幕: 黄金市场变天了? 香港正式出手, 纸黄金第一次被实物交割逼着交账. 「你還記得伊隆·馬斯克曾批評實體黃金儲備的準確性被嚴重誇大嗎?在他參觀了紐約的黃金金庫後,他便保持沉默,並且很快就辭去了職務!」 現在沒有國家信任美國, 實體黃金從此以後不再存在美國. 香港將會摧毀倫敦和紐約金銀交易中心的龐氏騙局遊戲!香港成為最大的得益者! 東升西降已經是定局!

https://rumble.com/v7cfwh4-has-the-gold-market-turned-upside-down-hong-kong-has-officially-made-its-mo.html
https://www.tiktok.com/t/ZP8G9W5eF/
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0e633pKXtEtAdGhaLuPs2mckqcrSgQMwb6AbSGncqURi8p6eQAtvYg67ejrDMHJxal&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr

香港黄金清算和结算系统正式启动, 这不是一个普通金融新闻, 也不是香港多了一个交易平台这么简单.
真正的大事是, 过去几十年由伦敦和纽约主导的西方纸面黄金白银定价体系, 正在被亚洲实物清算, 实物结算, 实物交割体系正面挑战.
这期视频我想讲清楚一个核心观点:
香港黄金清算系统启动, 不是金银市场多了一个平台, 而是纸面价格第一次被实物交割逼着交账.
过去黄金白银价格为什么经常被纸面合约砸下来?
纸黄金和实物黄金之间到底有什么差别?
香港这套系统为什么可能改变黄金白银定价权?
美元信用, 美债收益率, 美联储态度, 又会怎样影响金银短期走势?
普通投资者接下来到底应该看什么?
这期不是喊单, 也不是鼓励大家无脑追高. 重点是帮你看懂, 市场真正重新定价的不是单日涨跌, 而是黄金白银到底该由纸面合约说了算, 还是由真实实物供需说了算.
长期看信用, 短期看利率.
纸面看价格, 实物看真相.
如果你关心黄金, 白银, 美元信用, 美债收益率, 美联储政策, 全球资产配置, 这期一定要看到最后.
最后提醒, MOJO美股财经分享的是市场分析和投资教育, 不是任何黄金, 白银, 股票或其他资产的买卖建议. 市场有风险, 每个人的资金状况和风险承受能力都不同, 请独立判断, 不要因为一支影片就冲进去梭哈.
你认为香港黄金清算系统会真正削弱西方纸面黄金定价权吗? 还是短期影响被市场高估了? 欢迎在评论区留下你的看法.

Global submarine construction has reached levels unseen since the 1980s, and China is driving the surge

🇨🇳🐉Global submarine construction has reached levels unseen since the 1980s, and China🇨🇳 is driving the surge. 🇨🇳🐉全球潛艇建造規模已達到自1980年代以來前所未見的水準,而中國🇨🇳正是這波浪潮的主要推手。

https://www.tiktok.com/t/ZP8GH2N1q/
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0284MMwiUsL8jEGLEF5vcq54DyRf6vSVEamXynpDcEnzmfcPKnFWHfR3P6LdpXmjTYl&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr

Over the past five years, China🇨🇳 has launched roughly 24 submarines, more than double Russia’s output and over three times that of the United States while introducing seven entirely new submarine classes in the same period.🇨🇳 Beijing has expanded nuclear submarine production beyond its traditional Huludao shipyard to two additional facilities along the Yangtze River, positioning China🇨🇳 to potentially launch six nuclear submarines annually, about triple the current US pace. China🇨🇳 is also pioneering extra-large uncrewed underwater vehicles and nuclear-air-independent propulsion technology that no other nation has matched at scale. With submarine exports growing too, including new boats for 🇵🇰Pakistan, this buildup signals a fundamental shift in the global undersea balance of power that Western navies are only beginning to reckon with.

過去五年,中國🇨🇳約下水24艘潛艇,是俄羅斯產量的兩倍以上,更是美國的三倍有餘,同期還推出了七個全新潛艇級別。🇨🇳北京已將核潛艇生產從傳統的葫蘆島造船廠擴展至長江沿岸另外兩處設施,使中國🇨🇳具備每年下水六艘核潛艇的潛力,約為美國目前速度的三倍。中國🇨🇳同時也在超大無人水下載具及核能─絕氣推進技術方面開創新局,其規模為其他國家所不及。隨著潛艇出口亦持續成長,包括為🇵🇰巴基斯坦建造的新型艦艇,這波擴建標誌著全球水下權力平衡的根本性轉變,而西方海軍才剛開始正視此一情勢。

The true value of this photograph is not that it captures two top leaders standing together

The true value of this photograph is not that it captures two top leaders standing together. 这张照片之所以珍贵,不是因为它记录了两个最高领导人的合影,

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02HKZDxe2FykZhPZ1RjWhStPUsfpdSFbjp7Ljcuo1QbfPzo7ict2AWAq9jPgUcLQyWl&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr

而是因为它记录了一个人,如何用胆识和判断,提前走在时代前面,为后来的一切铺好了路。

重庆谈判的43天,毛泽东频繁露面,接触民主人士,接受采访,谈和平,谈建国,谈未来。他不急着拆穿对方,因为他知道,对方迟早会自己动手。而一旦对方先开枪,之前所有的镜头、文字、姿态,都会变成最锋利的证据。

结果战争果然爆发了,蒋介石率先动手,但是全国并没有出现光头预期中的“顺理成章”。相反,很多人开始意识到,共产党并不是不愿意和平,而是被逼无路。

Rather, it is because it documents how one man, through courage, foresight, and sound judgment, stayed ahead of his time and laid the groundwork for everything that followed.

During the 43 days of the Chongqing negotiations, Mao Zedong made frequent public appearances, met with democratic figures, gave interviews, and spoke about peace, nation-building, and the country’s future. He did not rush to expose his opponent because he believed the other side would eventually reveal its own intentions. And once the other side fired the first shot, all of those photographs, interviews, and public gestures would become powerful evidence.

As events unfolded, civil war did indeed break out, with Chiang Kai-shek launching the offensive first. However, the nationwide reaction was not the “natural and inevitable” outcome he had expected. Instead, many people came to believe that the Chinese Communist Party had not rejected peace, but had been left with no other choice.

Video: JL-3 Test Launch! Japan Panics, America Goes Silent

Video: JL-3 Test Launch! Japan Panics, America Goes Silent — The Truth Behind Two Very Different Fears 影片有中英文字幕: JL-3試射成功!日本慌亂,美國沉默——兩種截然不同的恐懼背後真相. 中國高超音速導彈可達關𡷊,夏威夷和舊金山!

https://rumble.com/v7cdtde-jl-3-test-launch-japan-panics-america-goes-silent.html
https://www.tiktok.com/t/ZP8Guy6L3/
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0324xELa8Wux9SFyUbXhHPacrAUQqiLwuv2Qr7EVJ5P9BdcVeHytZYuFY7RNPEUNzPl&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr

7月6日,中國一艘戰略核潛艇從渤海成功發射了一枚JL-3導彈,彈頭橫跨半個地球,抵達南太平洋——這是一次全射程洲際打擊驗證,悄然改變了一切。

這絕非一次普通的軍事演習。

渤海平均水深不足20米。在這樣一個實質上是淺水內海的海域進行全射程戰略導彈測試,代表著非凡的技術成就。更重要的是,這意味著中國的核潛艇不再需要突破第一島鏈——戰略核威懾如今在中國家門口即可實現。

日本內閣、外務省、防衛省和國土交通省一致發聲,要求中國取消此次發射。導彈依然升空。美國則保持沉默——但五角大樓的評估早已悄然展開。

同一枚導彈。日本炸鍋。美國噤聲。為何會有如此差異?在這兩種截然相反的反應背後,隱藏著此次試射真正改變了什麼。

這正是我們今天要談的話題。

On July 6th, a Chinese strategic nuclear submarine successfully launched a JL-3 missile from the Bohai Sea, with the warhead traveling across half the globe to reach the South Pacific — a full-range intercontinental strike validation that has quietly changed everything.

This was no ordinary military exercise.

The Bohai Sea averages less than 20 meters in depth. Conducting a full-range strategic missile test in what is essentially a shallow inland sea represents an extraordinary technical achievement. More importantly, it means China’s nuclear submarines no longer need to break through the First Island Chain — strategic nuclear deterrence can now be achieved right at China’s doorstep.

Japan’s Cabinet, Foreign Ministry, Defense Ministry, and Land Ministry all spoke out together, demanding China cancel the launch. The missile flew anyway. The United States said nothing — but the Pentagon’s assessment had already quietly begun.

Same missile. Japan erupted. America went silent. Why the difference? Behind these two completely opposite reactions lies what this test launch has truly changed.

That’s what we’re talking about today.

SCMP: The best scientists are going to China! Nobel-winning materials scientist Omar Yaghi joins China’s Tsinghua University from the US.

SCMP: The best scientists are going to China! Nobel-winning materials scientist Omar Yaghi joins China’s Tsinghua University from the US. 南華早報: 頂尖科學家正前往中國!諾貝爾獎得主、材料科學家奧馬爾·亞吉從美國加入中國清華大學. 東升西降已經成為定局!
https://www.tiktok.com/t/ZP8Gudw8H/
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02m1458pjx6sh5wBVq4DGhdogYy2GW8iZ2sC9hEYS9U657Z13N1uWPTaZdjUBxL5eel&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr

Regina Ip• Ist Chairperson at Savantas Policy Institute – SpaceX Is More Than Just a Company

Regina Ip• Ist Chairperson at Savantas Policy Institute – SpaceX Is More Than Just a Company 葉劉淑儀• 匯賢智庫政策研究中心創會主席 – SpaceX 不只是一家公司

https://www.tiktok.com/t/ZP8Gmvv7N/
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0wjE1st1GJ4Df8mN1B5hLzv8VpzgA8nMfxmetTaeNfbRuY4WA29ky3FJJs7U8ACwAl&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr

上回提到,有兩位歐洲學者撰文指,SpaceX 像曾延續近300年的東印度公司那樣,以企業之名,行主權國家之實。文章指出,1570至1860年間,帝國主義橫行的年代,歐洲國家透過特許公司向未發展的「東印度」擴展,足迹遍及今日的印度、巴基斯坦、孟加拉及香港等地。這些「公司」透過龍斷,利用法律漏洞制定對自己有利的規則,並執行近乎主權的職能,包括擁有軍隊、發動戰爭及簽訂條約。英國要到1858年,經過饑荒、財政危機和暴力起義接連爆發後,才能約束東印度公司。

現在,SpaceX 的發展正呈現出這種趨勢。SpaceX研發可回收火箭,大大減低成本,建立「星鏈」,現在NASA 也靠SpaceX 和藍色起源推動計劃。雖然1967年以美國為首、過百個國家簽署聯合國《外太空條約》,但當時是在政府斷太空活動的時代下制定,因此對象是國家,當中列明任何國家不得以主權壟斷外太空;換言之,這不適用於企業,聯合國亦沒有執法權。

美國面對這個漏洞,不但沒有加以約束,更於2015 年推出《商業太空發射競爭力法》(CSLCA),並於2020年推出《阿提米絲協議》(ArtemisAccords),主張開採太空資源不構成「佔有」。這等於為SpaceX 大開方便之門,霸佔大量低軌道空間與無線電頻譜資源,這些行為與當年霸佔未發展國家資源的東印度公司不謀而合。當年,英國向東印度公司發特許狀,防止荷蘭壟斷香料貿易;如今,美國在各方面賦予SpaceX 強大力量,正是為趕在中國之前,率先取得太空戰略優勢。但值得留意的是,美國覓依賴一個不會乖乖聽命的馬斯克,例如早前他與特朗普交惡,便威脅切斷美國政府進出國際太空站的權力。

從特許公司這段歷史獲得的教訓是,若這些企業的權力過大並根深概固,政府即使想收回主導權,也追悔莫及。現在SpaceX的走向正正令人有此憂慮,但我相信中國不會容許任何一間私人公司,在不受規管的情况下壟斷市場份額及霸佔貧源。

SpaceX豈止是企業(撰文:葉劉淑儀,原文刊於《明報》)

As mentioned last time, two European scholars wrote an article arguing that SpaceX, much like the East India Company that lasted nearly 300 years, acts as a sovereign state under the guise of a corporation. The article points out that between 1570 and 1860, during the heyday of imperialism, European states expanded into the underdeveloped “East Indies” through chartered companies, reaching territories that include present-day India, Pakistan, Bangladesh, and Hong Kong. These “companies” exploited monopolies and legal loopholes to craft rules in their own favor, and exercised functions akin to sovereign powers—including maintaining armies, waging wars, and signing treaties. It was not until 1858, after a succession of famines, fiscal crises, and violent uprisings, that Britain was able to rein in the East India Company.

Today, SpaceX’s development is displaying a similar trend. SpaceX has developed reusable rockets that drastically reduce costs and established Starlink; now even NASA relies on SpaceX and Blue Origin to drive its plans. Although the UN Outer Space Treaty was signed in 1967 by over 100 countries, led by the United States, it was drafted in an era when space activities were exclusively government-run, so its provisions target states—explicitly stating that no state may claim sovereign monopoly over outer space. In other words, it does not apply to private companies, and the UN has no enforcement powers.

Far from closing this loophole, the United States enacted the Commercial Space Launch Competitiveness Act (CSLCA) in 2015 and introduced the Artemis Accords in 2020, which assert that the extraction of space resources does not constitute “appropriation.” This has effectively paved the way for SpaceX to dominate vast amounts of low‑Earth orbit and radio spectrum resources—actions strikingly similar to those of the East India Company when it seized resources in underdeveloped countries. Back then, Britain granted a charter to the East India Company to prevent the Dutch from monopolising the spice trade; today, the United States is empowering SpaceX in every way precisely to secure a strategic space advantage over China. Yet it is worth noting that the US relies on Elon Musk, who does not obediently follow orders—for instance, after falling out with Trump, he threatened to cut off US government access to the International Space Station.

The lesson from the history of chartered companies is that once these enterprises become too powerful and deeply entrenched, it may be too late for governments to reclaim control even if they wish to. SpaceX’s current trajectory rightly raises such concerns, but I believe China will never allow any private company to monopolise market share or seize resources without regulation.

SpaceX is more than just a company (Written by Regina Ip, originally published in Ming Pao)

If mainstream press reported on western nations the way it reports on eastern ones

If mainstream press reported on western nations the way it reports on eastern ones…假如主流媒體報導西方國家的方式,跟它報導東方國家時一樣的話…
https://www.tiktok.com/t/ZP8Gmrcfa/
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid022jWFwLT84WsLmQvTAwb9HQdqJovGMwm6SZtVtHeAhDayVoJBXV26YWW13r4ap4dNl&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr

Chinese international students in Los Angeles are offering in-home cooking services, with hourly rates of US$80 (cash)

Chinese international students in Los Angeles are offering in-home cooking services, with hourly rates of US$80 (cash) My goal is an annual income of US$160,000 (cash), and based on how things are going, it looks like I’ll be able to achieve it. 中國留學生在美國洛杉磯上門做飯:時薪80美元現金! 我目標是年薪16萬元現金. 目前看應該是能達到的.

https://rumble.com/v7ccxug-chinese-international-students-in-los-angeles-are-offering-in-home-cooking-.html
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0UUJHXbBZY665wYBDnyHXgV757BoyKQgeqrE6LAsds2j6SyGi6N7LraQBTeGXBWHYl&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr

31歲的橙子(化名),本科畢業於紐約電影學院。畢業那年,家裡破產,經濟支持一夜中斷,她被迫在理想與現實之間重新選擇。如今,她在洛杉磯上門做飯,時薪80美元。短視頻里,她切菜利落、顛勺穩當,一盤盤菜在她手裡從生到熟,色香俱全。

橙子介紹,洛杉磯是美西華人最密集的城市,中產家庭對鐘點工需求旺盛。發現商機后,橙子和閨蜜專程飛回國學習:閨蜜學育兒早教,她則去新東方猛攻了一周粵菜和川菜。學成返美,兩人開始大幹一場。

上門做飯這條路,似乎是兜兜轉轉之後的命中注定。當年出國前,她本想去澳洲學廚師,父母覺得“花幾百萬讀個廚師不值”,如今,邊拍短視頻邊做飯成了她的日常。“我的專業也算沒白費。”她說,拍攝短視頻為她吸引了越來越多高質量客戶。目前固定加零星客戶約五六十家,她的目標是年薪16萬美元(現金).

從學電影製作到上門做飯,跨度確實大。在橙子看來,這繞不開一個詞:體面。從前,她覺得體面是在寫字樓里有張辦公桌,如今她覺得體面是獨立生活的能力和勇氣。“只有靠自己把生活過得越來越好時,體面才會離我們越來越近。”

以下是橙子的自述:

【1】畢業恰逢家中破產,曾花一周在新東方學廚

我今年31歲,是河南鄭州人,本科畢業於紐約電影學院,讀的電影製作。

畢業后,我在電影行業工作了一年,發現生活完全被擠壓,又累又存不下錢,再加上當時家裡破產,沒有任何經濟支持。當一切都要靠自己時,就發現錢很難賺,我也很迷茫。後來我認識了我的好閨蜜,她拉我一起去做家政,算是給了我靈感。

我從小就喜歡做飯,也算是有天賦。出國留學前夕,我本想去澳洲學廚師,但父母怎麼可能花幾百萬讓孩子去學個廚師呢?我也挺喜歡電影的,最後就來美國學了電影專業。

畢業了想找工作、想做出點作品,那會兒家裡破產了,經濟支持沒了,這行就很難繼續下去。所以兜兜轉轉,我又回到了做飯這條路上。

我的廚藝,很大程度上是留學那幾年練出來的。當時自己買菜做飯,平時也愛看做飯視頻。本來就好這口,所以老愛琢磨這些東西,在外面吃到什麼好吃的,回家就試着復刻出來。

很多客戶都問過我擅長做什麼,其實南方家常菜我基本都會,客戶給個大方向就行,比如說想吃魚,我可以做紅燒魚、清蒸魚、砂鍋燉魚。有時候客戶不知道吃什麼,我就直接跟他們說,你去網上搜一下,想吃什麼發給我,我就能做。

不過要說更擅長的,還是粵菜和川菜。當初,我和我閨蜜發現美國這邊家政有商機后,兩個人就飛回國緊急學習。我去新東方系統學習了一個禮拜的川菜和粵菜,我閨蜜則是學了月嫂、育兒嫂、早教。之後我們倆就回美國,開始大幹一場了。

【2】曾1人做11菜1湯,客戶支付1200美元

我現在的服務範圍是全洛杉磯地區,大洛杉磯縣我都去。最遠的通勤兩個小時都有,一個小時是常態。目前固定加零星客戶大概有五六十家,還是以老客戶和固定客戶為主。

我的客戶99%都是中國人或者美籍華裔,做的也都是中餐。這些客戶的類型也分幾種,大多數是沒時間做飯的,還有些是家裡孩子多、人口多,確實需要有人幫忙做飯;也有的是有聚餐需求。

我們的收費標準是按小時計費,一般40到80美元一小時(不含小費)。定價主要參照洛杉磯家政工、鐘點工的基本工資。

洛杉磯經濟發達,又是美西華人最集中的地區,人多了需求自然就大。而且洛杉磯生活成本很高,大多數家庭沒法做全職媽媽,夫妻倆都得上班,尤其家裡孩子多的,媽媽根本沒時間兼顧家務和做飯,所以真的需要人幫忙。

但美國人工很貴,不是所有家庭都請得起住家阿姨。所以很多中產家庭會選擇鐘點工,只需要兩三個小時,按時薪收費,比住家阿姨便宜不少,他們負擔得起,也能分擔家務壓力。

洛杉磯做這行的人不少,但真正能做得好、出品穩定、色香味俱全的不多,特別是能做家宴級大菜的更少。做飯又好又是年輕人的,那就非常少了。大家都傾向於找年輕的,寧願多花點錢,但溝通起來順暢。所以我和我閨蜜還是比較有競爭力的。

我一般就是一個人上門做菜,還會再拍攝一些視頻素材。有一次是客戶家裡聚餐,我單槍匹馬做了11菜1湯。那天客戶自己定好了菜單,食材也都是他們準備的。我到了之後就開始備菜,根據每道菜的成熟快慢來決定先後順序:需要燉的提前備好燉上,快手炒菜留到快上桌前再炒,涼拌菜可以在燉肉的空檔先做起來。反正做大餐,得有邏輯思維,先在大腦中安排好。

那次我從下午1點一直做到晚上8點,光是備菜加製作就花了7小時,做完還收拾了1個多小時的廚房。這算是我做過耗時最長的一餐了,海鮮、燉肉、涼菜、湯,幾乎什麼類型都涵蓋了。

而且那天也挺有意思的,做飯過程中停了兩次電,但最後還是按時出餐,客人們就在黑暗裡把這些菜吃了,大家吃得都很開心,他們得知我自己一個人做出這麼一大桌子菜時都驚呆了。

我們聚餐收費是每小時68美元,那天的活兒加上收拾,一共八個多小時,不滿一小時按一小時算,相當於九個小時。結果最後客戶直接給了我雙倍:本來600多美元就夠了,他給了1200多美元,我真的挺驚喜的。

【3】有人讓打包半隻帝王蟹,有人要求米洗七八次

我遇見的客戶基本挺好相處的。有些特別富有的客戶,反而很平易近人,跟他們聊天說話沒有任何負擔。有時請客吃帝王蟹,甚至主動讓我打包半隻帶走。

離譜的客戶我當然也遇到過。之前有一戶,家裡每天活特別多,我每次到他們家第一件事就是扔垃圾、各種收拾,水池永遠堆滿了髒的鍋碗瓢盆,我要用的東西全在裡面,得先洗出來才做飯。

更可怕的是信息轟炸。我只是去他們家干3個小時的鐘點工,對方每天發20多條消息,我回他一下,能再給我發50條。後來我就不回了,對方就開始發幾百字的小作文。要求也很苛刻:鍋要擦得跟沒用過一樣,但我去的時候那鍋本身就生鏽了;地面要用8層濕巾擦。最後甚至說每周要拉群開視頻會議,更新他們對菜品和衛生的要求。所以那家我堅持了不到三個月,實在做不下去了。

還有一家也讓我精神很受傷。他當面倒還好,客客氣氣的。但他每天發信息,都是壓迫和威脅的語氣:鍋要怎麼擦、灶台要怎麼樣、檯面怎麼擦、地怎麼拖、門把手怎麼擦、調料瓶怎麼擦……甚至跟我說大米要洗七八次,還囑咐我做菜之前一定要洗菜。那次我被他搞得一晚上沒睡覺,整個人內耗到不行,真的是身體受傷的程度。最後我就回了他三個問號,說怎麼可能做飯前不洗菜的?

到了周末,他們在家裡搞衛生大檢查,發現一粒灰、一點油污,就開始寫小作文發給我。這家我現在已經堅持了三個多月,還在硬撐着。

所以其實什麼樣的客戶都有,合得來的很快樂,合不來的我也確實會內耗。但是話說回來,賺錢嘛,我接受度也很高。而且我們會接觸到各種各樣的客戶、家庭,了解他們不同的職業和生活,感覺還挺有意思的。

很多客戶也對我很好奇,總問我為什麼做上門做飯,也很好奇我視頻賬號里的故事。他們會翻出文案,指着某句話來問:“那天怎麼了?”還有人好奇,我怎麼能一邊做飯一邊拍攝?

其實,我的專業也算充分利用了,我學過電影製作,腦子裡對畫面有概念。比如切菜需要特寫,我就會拍特寫;洗菜要展現環境,我就拍全景。我沒有提前寫腳本,而是在做菜時,切到某塊肉、某棵菜,覺得該這麼拍,就順手拍下來。

我也不會刻意打掃乾淨再拍,因為大家也想看不同家庭真實的生活,看他們的廚房什麼樣。環境因人而異,要的就是真實記錄。記得有一次去一個新移民家庭,他們只租了一個房間,女兒睡在陽台外的帳篷里,廚房是幾家人共用的,但大家也挺愛看這種普通人的日常。就做飯而言,只要給我一個切菜的地方,有火有鍋,我就能做。

我做的菜都很家常,可能大家也正因為這個才愛看。國內很多上門做飯的賬號都走高端路線,但美國這邊條件有限,基本都是普通餐盤。蔬菜種類也沒國內多,粉絲問為什麼我們老用上海青,因為超市裡常見的綠葉菜就那幾樣:上海青、芹菜、西藍花、包菜,沒別的了。

【4】“長衫”是世俗的枷鎖,當下只是體驗和經歷

這份工作的靈活性很高,但也意味着穩定性不太夠。有些客戶會臨時取消,這樣一來,我的時間就被浪費了,臨到點了也不可能再接別的客戶,今天這個時間段的收入就沒了。

我覺得要做好這份工作,除了廚藝,體力必須跟得上。做飯特別耗體力,在廚房一站就是幾個小時,有時候一天要站12個小時。

其次,需要有比較高的忍耐力,既然想賺錢,就得忍受一些自己不太能接受的事情。再就是服務業的基本素養:情商要高,笑容要好。畢竟大家都喜歡和情商高、每天陽光開朗的人打交道。

至於收入方面,現在肯定比剛入行時多。通過拍攝短視頻,我也吸引了越來越多客戶,其中不少是高質量客戶。有些人覺得我做菜好、人也有趣,是真的欣賞我,還願意額外給小費。我目標是年薪80萬元,目前看應該是能達到的。

我最大的滿足就是每次做完飯,菜品上桌后,客戶的連連稱讚,甚至鼓掌認可。我覺得能靠自己實現經濟自由,把生活過好,這也是自我價值的最好體現。

我想,這就涉及“體面”這個詞。從學電影製作到上門做飯,跨度還是挺大的。過去傳統觀念里,體面是在高大上的寫字樓里有自己的辦公桌、獨立辦公室、操持大項目。但現在我覺得,真正的體面是有能力把自己的日子過好。只有靠自己把生活過得越來越好時,體面才會離我們越來越近。

Who will you call as Chinese American trapped in disaster areas such as Africa on Saturday morning?

Who will you rescue when both your mom and wife fell into the water? Who will you call as Chinese American trapped in disaster areas such as Africa on Saturday morning? It is a life or death situation! Two options: 1) Call US consulate, you will get a recording message asking you to call back on Monday 2) Call China 24/7 rescue line +86 (10) 1230 8 or +86 (10) 5991 3991, a live person will answer your phone call. 當你的媽媽和太太都掉進水裡時,你會救誰?身為華裔美國人,週六早上受困於非洲災區時,在生死關頭要求救援,你會打電話給誰?兩個選項:1) 打給美國領事館,你會聽到錄音訊息,要你週一上班時間再打來。2) 撥打中國24小時救援熱線 +86 (10) 1230 8 或 +86 (10) 5991 3991,會有一位真人接聽你的電話.
https://www.tiktok.com/t/ZP8GaGmHU/
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0ZEGoJy39NHkg3aj4htpe6dCGgGUBXtB84vnGZCPdVWn3aJLCXT9kQEv4RMzRap9fl&id=100036400039778&mibextid=wwXIfr