SCMP: China and Russia have pledged to speed up their efforts to set up an independent trade network to reduce their reliance on the US-led international financial system. 南華早報：中俄已承諾加快建立獨立貿易網絡的努力，以減少對美國主導的國際金融體系的依賴.

Fake news by New York Times again 紐約時報假新聞.

Fighting for the global south and the welfare of ASEAN against the dark sides – the evil empire 中國為全球南方和東盟的福利而戰，對抗黑暗面的邪惡帝國而戰.

Video: US lies are no match for time after all 不少親美仇中人仕的雙重標準，完全出賣了他們虛偽、偏頗失智的真面目. 美國加州舊金山星島日報時事觀察 第1節 — 霍詠強 ：謊言終究敵不過時間 20211215
https://vimeo.com/657248627
https://youtu.be/lfRPyr6bv0I
https://www.facebook.com/100036400039778/posts/621971279026201/?d=n
上星期說了「大話峰會」，因為香港「著草走佬」的羅冠聰出席了峰會，並在會議中段的休息時間發表了5分鐘的講話，雖然沒有任何實質內容，也沒有引起什麼關注，唯一的作用是吸引了香港保安局局長鄧炳強，發表了一篇《嚴厲譴責反中亂港分子文章詆毀中央和特區》的文章，把羅從頭到腳罵了一遍。

「羅冠聰被控參與未經批准集結，公然棄保潛逃，被法庭發出拘捕令。他背棄香港，行為羞恥。他多次發表仇中言論，挑動大眾對中央及特區政府的憎恨，充分暴露其險惡用心。他更多次發表煽動分裂國家和顛覆國家政權的言論，涉嫌違反《香港國安法》，其行可鄙。黑暴期間，不少年輕人受此等卑劣無恥之徒煽動，作出種種違法行為因而被捕，最終身陷囹圄。這班被羅冠聰煽惑的年輕人正面對牢獄之苦，然而，他卻逍遙自在地生活。」

然而在美國政府的形容下，他是香港的民主英雄，年輕人的代表，華爾街日報更指中國政府「畏懼」這些民主鬥士。然而，同類的形容詞都出現在不同地方的所謂「異見人士」身上，例如吾爾開希、柴玲、王丹、魏京生，他們的理念去了哪裡？為何沒有為七成美國人認為不民主挺身而出？今天我們來看看新加坡的例子。

新加坡聯合早報的前總編輯林任君上月底寫了一篇評論，就提及同樣被視為當地的一名異見人士的「新動向」：「余澎杉，被遺忘的“問題少年”」。余澎杉Amos Yee，經常關注國際新聞的可能會有些印象，他是在李光耀逝世時一連串出格行為而「聲名大噪」。按照BBC的報導，2015年當他16歲時在新加坡建國總理李光耀國葬禮儀式結束一天後，在網上發佈視頻發表對李光耀不敬言論，繼而遭警方逮捕。余澎杉在視頻中歡呼李光耀「終於死了」。他還形容李光耀是「獨裁者」，並挑戰現任總理李顯龍對他提起訴訟，還將李光耀與耶穌相提並論。法院以余澎杉在網上發放猥褻圖像，以及蓄意傷害基督教徒感受的兩項罪名宣判他罪成。

當時台灣、香港、馬來西亞以及新加坡在內的公民社會團體也紛紛聲援，呼籲當局釋放余澎杉，其中就包括了香港大學學生會和「學民思潮」。人權組織就認為余澎杉受審威脅到了言論自由。然而所謂言論自由是辱罵李光耀並詆毀耶穌基督，指他們都是貪婪權力和陰險的人，而他用的方式是一張貼著李光耀和英國前首相撒切爾夫人頭像的肛交猥褻圖，粗鄙下流就是言論自由？事實上，他以傷害基督教徒的感受和上載猥褻圖兩項罪名，只被輕判坐牢一個月。

在所謂人權、言論自由的保駕護航下，余當然不會認為自己犯錯，2016年4月，他又在社交媒體陸續發表了對回教和基督教極盡褻瀆侮辱的照片與視頻。余澎杉當然又被逮捕和提控了，半年後，法庭以傷害回教徒和基督教徒感受的罪名，判他坐監六星期，另外罰款2000元。這個判決自然又引來了人權組織的批評和抗議。聯合國言論自由問題特別報告員凱伊，就對新加坡政府如此對付余澎杉，一再做出強烈批評。定居美國的新加坡人權活躍分子指那些報警要求逮捕余澎杉的新加坡人是「過度敏感的」，甚至形容這是一種「受冒犯者的暴政」（the tyranny of the offended）！

英國的《經濟學人》聲稱余澎杉被監禁是因為他「政治異議」，而不是反宗教的仇恨言論。就這樣，余澎杉變成了一個勇於反抗新加坡暴政的政治異議分子。頂著這個光環，他逃到美國尋求政治庇護。2017年9月，美國法庭不顧新加坡的反對，批准了他的申請。法官在判詞中稱他是個「年輕的政治異見者，因個人政治看法在新加坡遭受迫害，因此有資格獲得美國的政治庇護」。

余澎杉在美國接受媒體訪問時曾說「全世界都應該有毫無節制的言論自由」，然而世間的言論自由不可能沒有底線，2017年11月，他在YouTube上傳視頻鼓吹戀童癖合法化，結果在引起了公憤，還遭受到在新加坡都沒有的待遇——接到死亡威脅。但他還是執迷不悟，結果不到半年，他的所有網上平台和社交媒體都陸續被封殺，當初協助他取得美國政治庇護表示極度後悔，甚至反過來主張將他驅逐出境。

余澎杉還進一步將他的戀童癖思想付諸實行，2020年10月，他終於遭美國警方逮捕了，被控管有及向他人索取兒童色情照以及性誘惑 (sexual grooming) 等罪名，結果被判監六年，余澎杉將會喪失政治庇護資格，被遣送回新加坡。余澎杉的「美國夢」終於破滅了。他來到美國這個他嚮往的自由國度，以為可以行使毫無節制的自由，結果不但受到法律制裁，還遭到社媒平台的全面封殺，甚至被禁用互聯網。新加坡對他的言論自由都還沒限制到這種程度！

林任君在評論中總結説：余澎杉事件若有任何意義的話，是它折射出兩個值得探討的現象。

首先，從這件事中，我們再次看到了西方主流媒體的話語霸權和雙重標準。美國的言論再怎麼自由也不允許鼓吹戀童癖，這是為了保護兒童免受傷害；同樣的，新加坡限制言論自由，不允許宗教仇恨言論，也是為了保護人民免受傷害——不只是心理方面的，而且是人命和財產的。在西方和其他一些國家，因為種族或宗教仇恨言論而引起暴亂，造成慘重的人命傷亡和財產損失的事件司空見慣。2015年1月法國雜誌《查理周刊》因為刊登諷刺回教先知穆罕默德的漫畫，而遭到回教槍手恐怖襲擊，造成多人死傷，就是個活生生的例子。

然而，在西方媒體的話語霸權和雙重標準下，對同一個余澎杉在新美兩地犯下的同類「挑釁言論」罪，它們的報道方式卻截然相反。新加坡對付余澎杉，被渲染為剝奪他的人權，壓制他的言論自由；美國對付余澎杉，它們卻懶得報道，即使有也不說美國政府侵犯他的人權，剝奪他的言論自由。「言論自由」的底線究竟在哪裡，怎樣才算是侵犯人權，都是他們說了算。

標準何在？公義何在？

另一個折射出的現象關係到維權分子的信譽問題。當年聲援余澎杉的個人和組織，包括那些與西方同聲批評政府的新加坡人，這一次卻全都沉默了。新加坡內政部長兼律政部長尚穆根就批評他們，指這些曾經譴責新加坡政府，但卻對余澎杉被美國政府對付並禁用社交媒體的事不吭一聲，靜得出奇，暴露了他們的虛偽。

不得不說的是，當時他們批評政府也就算了，但卻以一種高姿態嘲諷自己的社會和同胞，說什麼如此對付一個心智不成熟的少年，反映新加坡社會的不成熟，「新加坡人太過敏感了，人民受到過度的保護……為保護邊緣族群而矯枉過正……」。

看到林總編這些評論，正正慨嘆為何每個社會，總有類似的「同情派」，只是他們的雙重標準，完全出賣了他們虛偽、偏頗失智的真面目。今天支持羅冠聰，為他磨拳擦掌、敲鑼打鼓的同情人士，正在走上同樣的歧路。

If fact checkers really check facts then most western media like NYT, CNN, BBC, Washington Post, Wall Street Journal would have to close, Western Empires Politicians statements would be banned! 如果事實核查員真的核查事實，那麼大多數西方媒體，如紐約時報、美國有線電視新聞網、英國廣播公司、華盛頓郵報、華爾街日報將不得不關閉，西方帝國政客的言論將被禁止！

Video: Beautiful show at Times Square NY celebrating 2022 Beijing Olympic. How about do one in SF? 美國紐約時代廣場精彩秀慶祝 2022 北京奧運會. 在三藩市可以做同樣的秀嗎?
https://vimeo.com/657049186
https://youtu.be/WZkTL0YdzZY
https://www.facebook.com/100036400039778/posts/621704809052848/?d=n

Video: 拜登戲弄羅冠聰屏蔽唐鳯！｜北京發布《中國的民主》白皮書反擊拜登「民主峰會」！｜美國民主霸權病入膏肓？ Beijing releases “China’s Democracy” white paper to counter Biden’s “Democracy Summit”! ｜U.S. democratic hegemony dying?
https://vimeo.com/657017868
https://youtu.be/1e_H302i0mQ
https://www.facebook.com/100036400039778/posts/621667185723277/?d=n

Video: What is whole process democracy in China? Documentary | Inside China: A Discovery Tour. Join us as we seek to better understand this frequently misrepresented country! 中國的全過程民主是什麼？ 紀錄片 | 中國內部：探索之旅。 加入我們，努力更好地了解這個經常被誤傳的國家！
https://youtu.be/YxMnzw1zLH8

Observer: America’s role of guarantor of democracy based on flimsy grounds 美国民主制度存在严重缺陷（国际论坛）肯尼思·哈蒙德 By Professor Ken Hammond | People’s Daily Dec 14, 2021

American President Joe Biden convened a cyber “Democracy Summit” with leaders of a number of other countries on December 9 and 10, though the list of invitees was carefully constructed to include countries friendly to the United States and to exclude countries which in the eyes of American political elites do not accommodate US interests.

The gathering’s true intent was to shore up America’s role as the sole planetary superpower and attempt to perpetuate its ability to impose its own “rules-based order” on global society. America’s claim to be the guarantor of democracy is based on rather flimsy grounds.

Recent events have highlighted the deep and ongoing inequalities within the US, with racism, gender issues, and worsening poverty and economic decline marginalizing the voices of millions of citizens. Efforts to exclude people of color from exercising their voting rights have been spreading, along with an overall discrediting of the legitimacy of the electoral process.

But the equation of a two-party electoral system with democracy in America is itself an exercise in wishful thinking. The domination of national and state governments by the two mainstream parties has no place in the original constitution. The revolving door of majority and minority roles in the government means that each party can simply blame the other for the persistent problems plaguing the country. Neither party ever has to accept full responsibility for its performance in government.

The electoral process itself is warped and distorted by the power of money. Campaigning for national or state offices requires vast sums of cash, either as the personal wealth of candidates, or coming from wealthy individuals or corporations seeking to protect and promote their own interests. This is why so many members of Congress are themselves millionaires. Money buys control over information, sometimes directly, but also through the relentless presentation of the existing order of things as the only possible way of carrying on political and economic life.

Through the mass news media, online information, as well as the constant messaging of radio, television, movies and other kinds of “entertainment,” the consciousness of the American voter is shaped to accept the powers that be as the sole option to “represent” them. Efforts to bring about true social change, to create a just and equitable society, are dismissed as idealist fantasies. Cynicism and passivity are the real basis of the power of the system.

Other societies, though, have sought ways to promote and protect the interests of ordinary people in ways that go beyond the simple acting out of brief electoral moments. In China, for example, a wide variety of mechanisms are in place to enable people to articulate their needs and interests, not only on the days of formal elections, but whenever they feel the need to do so. China’s system of democratic consultation is very different from that of the United States, but should not be dismissed or misrepresented in the West.

Biden’s “Democracy Summit” holds up the American way as the only way, which reflects the long history of the US seeking to reshape the world in its own image, for its own interests. But other peoples have their own cultures, their own ways of doing things. America would do well to respect the rights of peoples to decide the form of government under which they choose to live, and to organize their political affairs in ways which suit their own ideas and beliefs.

The economic and political affairs of the world are being reshaped in ways which are bringing about a multicentric order, one within which the United States will no longer be the dominant power. American elites have become accustomed to telling people all over the planet how to run their lives, and to using the economic and military power of the U.S. to enforce their will when other countries fail to toe the American line. But this era is fading. American politicians fear the loss of power, and the possible consequences of having to operate in a world where those they have oppressed and exploited for their own profits now have an increasingly significant voice in global affairs. Biden’s efforts to weaponize “democracy” are part of this rearguard action to try to hold on to American hegemonic power.

Rather than posturing about the superiority of a system which is in fact deeply flawed, and which in reality serves the interests of the already wealthy and powerful, American leaders, and the American people, should be seeking ways to work with people around the world, on their own terms, to find paths to a better future, a more just and equitable world which we can all build together. Hope is better than fear, peace is better than war.

(The author is Professor of History and Academic Department Head in the Department of History at New Mexico State University.)

美国民主制度存在严重缺陷（国际论坛）肯尼思·哈蒙德 《 人民日报 》（ 2021年12月14日 第 17 版）

美国民主制度存在严重缺陷，这一制度事实上只服务于富人和强者的利益。美国政府将“民主”武器化，是为了维持其霸权地位

美国自称是“民主的守护者”，但这一说辞根本站不住脚。美国国内发生的一系列事件，凸显美国种族和性别不平等根深蒂固、贫富差距日益扩大等社会问题。美国把有色人种排除在合法选民之外的做法不断蔓延，选举过程的合法性遭到广泛质疑。
美国将本国的两党制与民主等同起来，这本身就是一厢情愿的想法。在美国政府中，两党轮流执政，这意味着每一个政党都可以简单地将困扰该国的问题归咎于对方，两党都不必为自己在政府中的表现承担全部责任。
美国民主制度存在严重缺陷，这一制度事实上只服务于富人和强者的利益。在美国，选举过程被金钱扭曲。竞选联邦或州一级公职，需要大量的资金，这些资金要么来自候选人的个人财富，要么来自寻求保护和促进自身利益的富有个人或公司。这就是为什么那么多国会议员本身就是百万富翁。金钱还可以实现对信息的控制，美国的新闻媒体主要由富有的利益集团、大型媒体公司和受惠于富有捐助者的政客控制。利益集团通过媒体不断传递有利于他们的信息，来塑造美国的政治经济秩序。美国选民只能被动地接受所谓的“民选代表”做出的这一切安排。一些想要实现真正的社会变革、建设一个公正和平等社会的努力，则被视为幻想而被抛弃。
和美国形成对比的是，其他国家不断寻求方法来促进和保护普通民众的利益，而不仅仅是在短暂的选举时刻采取简单的行动。例如，中国有各种各样的制度保障人们能够表达他们的需求和利益。西方不应轻视或歪曲这种制度。美国把自身的民主模式作为世界唯一的出路，反映出美国为了自己的利益，以自身模式塑造世界的历史文化。然而，每个国家都有自己的文化传统和行事方式。美国应该尊重各国人民自主选择发展道路的权利，尊重各国人民以适合自身的方式组织政治事务的权利。
当前，世界政治经济秩序面临深刻调整，世界多极化趋势深入发展。美国政治精英们习惯于告诉世界各地的人们，他们该如何管理自己的生活，美国还利用其经济和军事力量打压或威慑那些被其视为异己的国家。美国政客害怕失去权力，害怕其他国家在全球事务中有越来越重要的话语权。美国政府将“民主”武器化的做法，是美国试图维持其霸权地位行动的一部分。
希望终将战胜恐惧，和平是人类的共同愿望。美国应该在相互尊重的基础上与其他国家合作，共同寻找通往更美好未来的道路，共同建设一个更加公平、公正的世界。
（作者为美国新墨西哥州立大学历史学教授）

Video: NYT, CNN, BBC…will not report to expose NED HK’s activities, more weapons cache found in HK from US 紐約時報、CNN、BBC…不會報導揭露美國民主基金會在香港的顛覆活動，在香港發現更多來自美國的武器藏匿處.

https://vimeo.com/656863396
https://youtu.be/gWacvAYutaM
https://www.facebook.com/100036400039778/posts/621446815745314/?d=n

Gun was in parcel from US: Investigators now have long list of bombs, guns and other weapons found in the city, but it’s a story that never makes the international news cycles 槍是從美國寄來的包裹：調查人員現在在該市發現的炸彈、槍支和其他武器清單上有一長串，但這是一個永遠不會成為國際新聞循環的故事