China tightens exit and entry management, and Western media are in a frenzy, demanding that China hurry up and “open its doors”… These overseas Chinese China haters elements and Western government mouthpiece media have continuously reprinted and cited German-language media commentary, portraying China’s Regulation No. 841 on Exit and Entry Administration, which took effect on September 15, 2026, as an attempt to “close the national gate.”
中國收緊出入境管理，西方媒體氣急敗壞，要求中國趕緊“開門”…這些華人恨國黨和西方政府口舌媒體連續轉載並引用德語媒體評論，把中國自26年9月15日起施行的第841號《出境入境管理規定》說成是要“關上國門”。
國務院第841號令並不是“誰都不許走”，而是“事由不實的不讓走、違法犯罪的不讓走、可能影響技術和產業安全的不讓走、去高危地區送死的建議別走”。
State Council Order No. 841 is not “no one is allowed to leave,” but rather “those whose stated purposes are false are not allowed to leave, those who have committed crimes are not allowed to leave, those who may affect technological and industrial security are not allowed to leave, and those going to high-risk areas to throw their lives away are advised not to go.”
它引述《法蘭克福彙報》說，中國要求中介主動報告試圖非法出境的公務員、軍人和其他特殊身份人員，要求國企、公立學校、醫院、銀行、高校員工上繳護照，未經批准不得取回。又引述《新蘇黎世報》說，過去十年中國一直在收緊出入境，現在範圍越來越大。
標題看起來很嚇人，結論很輕率，彷彿中國一夜間回到閉關狀態。可只要把規定原文、執行對象、產業背景和西方自己干過的事放在一起看，就會發現問題不在中方關門，而在某些勢力過去太習慣自由進出，現在這道合規閘門一關，它們便不舒服了。
👉先說規定本身。
國務院第841號令並不是“誰都不許走”，而是“事由不實的不讓走、違法犯罪的不讓走、可能影響技術和產業安全的不讓走、去高危地區送死的建議別走”。
中國互聯網聯合闢謠平台在26年9月專門回應，西方媒體把“勸阻出境”“限制出境”單拎出來炒作閉關，是誤讀。規定不限制普通民眾旅遊、探親、留學，正常出行按真實事由辦理，對高風險目的地勸阻也會書面說明理由、保障申訴。
👉可西方媒體不這麼寫。
它把部分人群交護照寫成“壓迫”，把中介須報告非法出境特殊身份人員寫成管控升級，把技術轉讓、出口管制相關限出寫成“封閉倒退”。它自己卻引用的歐盟商會主席說，會員認為對新規商業活動至多產生微不足道的影響。也就是說，西方一邊承認工商界“基本不受影響”，一邊用標題宣判“關上國門”，這是典型的睜眼胡說。
更打臉的是現實通道的開放。俄烏衝突后，歐盟與俄羅斯互關空域，德國漢莎等歐洲航司飛中國常要繞行，耗時耗油；中國國航、東方航空、南方航空依據中俄航權繼續走西伯利亞大圓航線，法蘭克福、慕尼黑等點更省時間。26年夏秋，中國航司繼續增加中歐航班，暑期中歐往返架次維持高位。很多德國商務人士寧可買中國航司直飛，也不願坐繞路航班。國航飛機上大量德國人，這事本身就證明“國門關閉”是假話。
👉那麼我們為何還要對一部分人把出境審查收緊？答案不在封閉，而在保護。
第一類保護是涉密人員。德國之聲把“上繳護照”寫成新聞，是對西方聽眾的投喂，不是給中國讀者的解釋。
第二類保護是技術和產業安全，這也是841號新增最被西方忽視的一條。違反出口管制、技術進出口管理，可能危害國家產業安全、技術安全的，商務等主管部門可不準出境。放到稀土、芯片、人工智能、兩用物項上看，意義非常清楚。
商務部25年公布對境外稀土物項出口管制，明確含有或集成原產中國相關物項、使用中國稀土開採、冶鍊分離、金屬冶鍊、磁材製造、二次資源回收技術在境外生產的相關物項，向境外出口須獲許可證。向境外軍事用戶、管制清單用戶、用於大規模殺傷性武器、恐怖活動、軍事潛力提升的申請，原則上不許可。
這裡最典型的案子，是國家安全機關公布的成某、葉某某稀土泄密案。另據國安和央視披露，境外機構還以合法商業、學術交流、第三國中轉方式迂迴拉攏中國稀土開採、分離、磁材專家，甚至把稀土粉末藏進塑料模特、礦泉水瓶、瓷磚原料偷運出境。這種情況下，如果還對掌握萃取配比、串級分離參數、離子型礦浸取、釹鐵硼和釤鈷磁體工藝的骨幹實行“自由出境、來去不限”，那才是對國家不負責任。
更現實的是“高薪挖人”。這些年業內反覆出現歐美、澳大利亞、日本等方向以數倍甚至更高薪酬招中國稀土、磁材、分離、半導體材料人才，附帶綠卡、子女教育、海外研發中心頭銜。表面是市場化招聘，實際往往點名要受管制工藝、未公開產線、出口管制目錄內技術。人一到境外，再借諮詢、聯合研發、客戶調試名義把參數寫進國外產線，貨物管制就被人用“人頭”繞過去。
第三類保護是反長臂管轄。西方媒體不愛聽這個，但企業和技術人員都懂。以孟晚舟事件為標誌，美國用美元結算、銀行材料、伊朗制裁、第三國轉機、引渡條約組合施壓高技術企業人員。841號既減少本國人員被外國司法綁架，也減少中方在技術談判中被脅迫交出核心工藝。西方媒體如果真關心“人權”，應先批評美國長臂扣人，而不是批評中國防扣人。
第四類保護是防犯罪防滲透。近年大量中國青年被“境外高薪、包吃包住、報銷機票”騙到東南亞、中東、東歐部分地點從事電詐、網賭，有人被限制人身自由。同時部分境外人員以學術、公益、宗教、諮詢名義入境，搞情報、搞顏色革命、搞社會滲透。我們把事由審核做在前面，不是限制自由，是減少中國人出去受害，也減少中國成為跨境犯罪中轉地。
那麼我們加強出入境管控，為什麼讓西方媒體破防？因為它們的話語體系只接受一種自由：即人員、技術、資本按西方的需要自由流出，自由流入。
當然西方可以繼續喊關門，但中歐航班上的德國商務客、中國出境的遊客、依法合規的留學生、被攔下的電詐中介和稀土泄密者，都會告訴世界，真正被擋住的，不是正常交流，而是野心。
